티스토리 뷰
순찰과 포로의 해방
커먼즈 (Commons)는위원회의 조사 결과에 동의했지만, 순찰과 포로의 해방에 자금을 조달하는 방법을 생각해 보라고 요청했다. 응답은 엄청나게 간단했습니다. “터키어, 무어 및 기타 해적들이 잡은 포로 구제를위한 법”의 말에 따르면, 왕국에 들어오고 나가는 모든 물품에 대해 1 %의 세금이 부과 될 경우,“설립을위한 충분한 돈을 모을 것입니다” Argier [sic]와 다른 장소에서 가난한 포로들을 확대하고 구출하기 위해 해상에도 해군에.”이 법은 1642 년 초에 법으로 통과되었다.
이것은 영국 상인들이 생각한 것이 아닙니다. Levant Company는“무역이 견딜 수있는 것 이상”이라고 불평했다. 베네치아 대사는 그것이 현명한 소문이었다고 의회는 해적 위협에 대해 무언가를하고 있다고 주장하면서 수입을“다른 비상 사태, 확실히 많은”로 전환했다는 주장을 할 수 있었다고 하원은 또 다른 의회위원회를 소집하기 위해“ 알제 포로 구제를위한 법안에 의해 제기 된 것처럼 보이는 불만을 고려하십시오.”상인들은 대신 약속의 공채를 제공함으로써 세금 납부를 피했습니다.
낙관론자들은 알제를 봉쇄하기위한 징벌 원정을 계속해서 요구했다. 개혁가, 팸플릿 및 4 세대 도시 상인 인 헨리 로빈슨 (Henry Robinson)은 이것만으로는 충분하지 않다고 주장했다. Libertas 또는 Algier의 영국 포로 구호 (1642)에서 그는 Algiers 이전의 영국 함대가 모든 해적이 항구로 들어 오거나 항구를 떠나는 것을 막을 수는 없다고 썼다. 오스만 술탄 (Ibrahim I)은 영국이 알제리 해적을 공격 할 수있는 허가를 받았지만 실제로 해적선과 합법적 인 상인을 구별하는 것은 불가능했다. 이스탄불은 알제리의 "판매자"가 공격을받을 때마다 영어 커뮤니티에 대한 보복 기회를 뛰어 넘었습니다.알제리가 무릎을 꿇었다하더라도 바바리 해안을 따라 다른 국가들이 자리를 잡았을 것이며“미래를위한 상거래 문제로 인해 우리에게 더 큰 기쁨을 안겨 줄 것입니다.”아니요, 영국의 터키 상인들이 팔리는 것이 합리적이었습니다. Levant에서 사업을 시작하고 (Robinson이 £ 300,000로 추정 한 비용으로) 집으로 돌아옵니다.